CentOS 6.5 不升级系统库的情况下运行 高版本gcc编译的程序(c++11)

问题背景

目标生产环境

  • CentOS 6.5 64bit
  • gcc 4.4.7

想使用C++11的新特性,而该环境默认的gcc 4.4.7不支持。

开发环境可以升级gcc

本文讨论在不升级生产环境gcc的情况下,如何编译程序,以便在该环境下使用C++11新特性编译好的程序。

解决方案

要点

  • 在同一内核和操作系统,高版本gcc下编译程序
  • 编译时将高版本的libstdc++.so.6库和可执行程序进行绑定
  • 将编译好的程序发布到目标系统运行

编译时,有两种方案

  • 方案A(动态绑定):
    • 链接时,指定rpath参数
    • libstdc++.so.6随可执行程序发布
    • 此种方案,运行时会从指定的rpath路径加载libstdc++.so.6
  • 方案B(静态绑定):
    • 链接时,添加参数-static-libgcc -static-libstdc++
    • 此种方案,运行时不依赖libstdc++.so.6

走过的弯路

尝试解决此问题时,走了以下弯路,供参考:

刚开始,没有升级CentOS 6.5 的gcc,而是选在 Ubuntu 14.04 64bit(gcc 4.8.4)上编译。

  • 该环境编译好的程序,如果直接在目标环境上运行,会有如下错误:

    1
    2
    3
    4
    /lib64/libc.so.6: version 'GLIBC_2.17' not found
    /lib64/libc.so.6: version 'GLIBC_2.14' not found
    /usr/lib64/libstdc++.so.6: version 'GLIBCXX_3.4.14' not found
    /usr/lib64/libstdc++.so.6: version 'GLIBCXX_3.4.19' not found
  • 尝试使用-static-libgcc -static-stdlibc++(静态绑定)方法执行后,依然有libc.so.6的版本问题。

    1
    2
    /lib64/libc.so.6: version 'GLIBC_2.17' not found
    /lib64/libc.so.6: version 'GLIBC_2.14' not found
  • 使用rpath(动态绑定)方法,同时将ubuntu下的libc.so.6libstdc++.so.6都放入生产环境,此时程序直接 coredump,挂在libc.so中:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
    _dl_close_worker (map=0x7ffff7865132) at dl-close.c:113
    113 --map->l_direct_opencount;
    (gdb) bt
    #0 _dl_close_worker (map=0x7ffff7865132) at dl-close.c:113
    #1 0x00000039c961496e in _dl_close (_map=0x7ffff7865132) at dl-close.c:757
    #2 0x00007ffff781f58d in ?? () from /home/esunny/lib/libc.so.6
    #3 0x00007ffff770ad67 in ?? () from /home/esunny/lib/libc.so.6
    #4 0x00000039c960e705 in call_init (...) at dl-init.c:70
    #5 _dl_init (...) at dl-init.c:134
    #6 0x00000039c9600b3a in _dl_start_user () from /lib64/ld-linux-x86-64.so.2
    #7 0x0000000000000001 in ?? ()
    #8 0x00007fffffffe7a2 in ?? ()
    #9 0x0000000000000000 in ?? ()
  • 在同事的提醒下,尝试在CentOS下升级gcc至高版本后测试,程序正常运行。

  • 原因分析:

    • CentOS升级完gcc之后,libc.so没有变。
    • 这样,编译的时候,还是用的低版本libc.so
    • 到生产环境,就没有libc.so的兼容性问题了

经验教训

对linux系统底层运行库了解不够详细。未考虑到不同平台编译时对libc.so的依赖有差别。